Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
Aktualnosci

Holandia: mężczyzna otrzymał mandat za wyrywanie chwastów w parku. Sprawę rozpatrzył niderlandzki sąd

Agnieszka Halman

25 sierpnia 2023 12:53

Udostępnij
na Facebooku
Holandia: mężczyzna otrzymał mandat za wyrywanie chwastów w parku. Sprawę rozpatrzył niderlandzki sąd

Mężczyzna wyrwał chwast w parku. Adobe Stock/licencja podstawowa

28-latek odwołał się do niderlandzkiego sądu w sprawie mandatu, jaki otrzymał za wyrywanie chwastów w parku. Policja ukarała mężczyznę grzywną w wysokości 250 euro i uznała, że „stworzył niekorzystne warunki dla rośliny”. Teraz w sprawie zapadł wyrok i okazuje się, że Holender nie będzie musiał zapłacić nałożonej na niego kary.
testek
Reklama

Wysoki mandat

Do zdarzenia doszło 21 sierpnia 2022 roku. 28-letni mieszkaniec Swalmen w Limburgii zdecydował się wyrwać chwast, który znajdował się w parku niedaleko jego miejsca zamieszkania. Mężczyzna uznał, że roślina jest nieestetyczna i wpływa niekorzystnie na wizerunek zielonego obszaru.

Działania mężczyzny zostały zaobserwowane przez okoliczną policję. Funkcjonariusze nie zaaprobowali motywacji 28-latka i wypisali mu mandat w wysokości 250 euro. Uznali, że wyrwanie rośliny negatywnie wpłynęło na wizerunek parku.

Stworzył niekorzystne warunki dla rośliny, ponieważ nie mogła już wchłaniać surowców, gdy korzenie nie znajdowały się w ziemi. Stworzyło to również szkody dla parku, ponieważ po wyrwaniu jednej rośliny nie wyglądał on już tak schludnie
~fragment oświadczenia policji.

Wysoka grzywna zmotywowała mężczyznę, by odwołać się ze sprawą do sądu. 28-latek uznał, że policjanci niesłusznie nałożyli na niego karę i tym samym nie przyznał się do zarzucanej mu winy.

Odwołanie do sądu

Rozprawa Holendra odbyła się 24 sierpnia. Po ponad roku sąd wnikliwie przyjrzał się szczegółom incydentu i wysłuchał obu stron. Strona wnioskująca, czyli mężczyzna odwołujący się od grzywny był reprezentowany przez prawniczkę Mellissę Uslu. Pełnomocniczka uznała, że sytuacja, która dotknęła jej klienta, jest po prostu absurdalna.

To byłaby inna historia, gdyby klient wyrwał krzak róży. Ktoś, kto usuwa chwasty i zostaje za to ukarany grzywną... Jeśli jest to awanturnictwo, to wszyscy śmieciarze są przestępcami, podobnie jak pracownicy parku
~prawniczka reprezentująca 28-latka.

Do sprawy odniósł się także prokurator, który podkreślił, że mężczyzna nie powinien był w ogóle zajmować się pielęgnacją roślin w parku. W jego ocenie jest to zadanie przeznaczone dla pracowników parku.

Po wysłuchaniu obu stron sąd podjął ostateczną decyzję w sprawie i uznał, że mężczyzna nie popełnił żadnego wykroczenia i tym samym nie powinien otrzymać wysokiego mandatu. Całkowicie odrzucono narrację, że działania 28-latka były szkodliwe dla parku. Kluczowym okazał się fakt, że nie wyrwał on kwiatu dekoracyjnego, a jedynie roślinę uznaną za niepożądaną w uprawie.
Gość
Wyślij


Bliżej nas